16 ans après
l’achèvement du Human Genome Project (HGP), les scientifiques cherchent à
repousser les limites de la recherche génomique. Cette fois, les chercheurs
entreprennent la tâche gigantesque de séquencer le génome d’un million
d’individus aux États-Unis.
Le programme de recherche All of Us est un élément clé de la
Precision Medicine Initiative. L’initiative vise à ouvrir une nouvelle ère de
la médecine dans laquelle les chercheurs, les professionnels de la santé et les
patients travaillent ensemble pour développer des soins individualisés.
Le projet est une entreprise engagée par les participants qui
cherche à intégrer la biologie humaine, le comportement, la génétique,
l’environnement, la science des données et le calcul pour faciliter une
meilleure compréhension de la maladie et de son hétérogénéité.
Technology Networks s’est récemment entretenu avec Josh
Denny, M.D, M.S. chercheur principal du All of Us Data Research Center et
professeur d’informatique biomédicale et de médecine au Vanderbilt University
Medical Center. Nous voulions en savoir plus sur les objectifs du projet et la
logistique impliqués dans le séquençage du génome de plus d’un million de
personnes.
Molly Campbell (MC): Pouvez-vous décrire les buts et
objectifs clés du projet All of Us? Pourquoi est-il opportun de lancer un tel
projet?
Josh Denny (JD): Notre mission est d’accélérer la recherche
en santé et les percées médicales, permettant une prévention, un traitement et
des soins individualisés pour nous tous. Nous visons à le faire en nous
associant à un million ou plus de personnes de tous horizons aux États-Unis,
qui partageront différents types d’informations sur la santé au fil du temps
pour nous aider à créer l’une des plateformes de données biomédicales les plus
vastes et les plus complètes au monde pour la recherche. . Grâce à ces données,
les chercheurs peuvent en apprendre davantage sur la façon dont les différences
individuelles dans le mode de vie, l’environnement et les gènes influencent la
santé et la maladie, ce qui peut conduire à de nouvelles découvertes en
médecine de précision.
Nous pensons que le moment est venu pour un projet comme
celui-ci, en partie à cause des progrès de la science et de la technologie qui
nous permettent de créer et d’analyser de grands ensembles de données plus
facilement que jamais. En même temps, nous voyons un nombre croissant de
personnes qui souhaitent s’engager davantage dans leurs soins de santé et dans
la recherche; pour eux et leurs communautés, le message de notre programme
résonne vraiment.
Pour les personnes intéressées à en savoir plus sur les
objectifs du programme, notre récent article dans le New England Journal of
Medicine peut offrir des informations utiles.
MC: Comment allons-nous tous bénéficier au domaine de la
médecine de précision et aider à accélérer les percées de la recherche en santé?
JD: La plupart des chercheurs n’ont pas le temps ou les
ressources nécessaires pour créer leurs propres cohortes de recherche longitudinale
et les suivre au fil des ans – encore moins ceux qui sont suffisamment vastes
et diversifiés pour tirer des conclusions pour un large éventail de
populations. Nous créons une infrastructure qui sera largement accessible aux
chercheurs de toutes sortes pour fournir ce soutien, afin qu’ils puissent
accéder à la science plus rapidement. Nous fournirons des données et des outils
de manière centralisée sur notre plate-forme sécurisée aux chercheurs agréés à
explorer et à utiliser dans les analyses. Et nos participants sont autorisés à
recontacter, ce qui permettra des études complémentaires sur la route.
MC: Une pléthore de recherches a récemment souligné qu’il
existe un problème de diversité dans la recherche génétique, en particulier
dans les études d’association à l’échelle du génome (GWAS). Comment
entendons-nous tous recueillir des données auprès d’un échantillon de
population diversifié?
JD: L’importance de la diversité dans la recherche ne peut
être surestimée. Chacun d’entre nous met un accent particulier sur l’engagement
de diverses populations, en particulier les communautés qui ont été
historiquement sous-représentées dans la recherche. Cela comprend les minorités
raciales et ethniques, ainsi que les minorités sexuelles et de genre, les
résidents des zones rurales, les personnes âgées, les personnes à faible revenu
ou ayant une éducation limitée et d’autres groupes. Actuellement, parmi nos
participants qui ont accompli toutes les étapes de notre protocole initial,
plus de 80% proviennent de communautés sous-représentées.
Nous travaillons de nombreuses façons pour toucher divers
participants. D’abord et avant tout, nous avons un vaste réseau d’organisations
partenaires, avec des relations de longue date avec diverses communautés, qui
soutiennent les activités de sensibilisation à la base pour accroître la
sensibilisation. Nous avons également des expositions itinérantes, le All All
Us Journey, qui sillonnent le pays pour atteindre les communautés
sous-représentées. Et nous impliquons un ensemble diversifié d’ambassadeurs
participants dans notre gouvernance pour informer nos stratégies d’engagement
et d’autres décisions concernant la conception et la mise en œuvre du programme.
MC: À quelles informations les participants à Nous tous
pourront-ils accéder à partir de l’analyse de leur échantillon? Comment les
participants seront-ils soutenus si les résultats révèlent des informations
sensibles sur leur santé?
JD: Nous
effectuerons le génotypage et le séquençage du génome entier des biosamples
participants, avec d’autres tests à déterminer. Au fil du temps, nous prévoyons
de fournir plusieurs types d’informations aux participants, y compris des
informations sur l’ascendance et les traits, les interactions médicament-gène
(pharmacogénomique) et les découvertes génétiques liées au risque élevé de
certaines maladies graves pour lesquelles il existe des directives médicales
établies pour le traitement ou la prévention. . Il est extrêmement important
pour nous de rendre les résultats aux participants de manière responsable.
Nous mettons en place une ressource de conseil génétique pour
soutenir cela, en aidant les participants à comprendre leurs résultats et en
faisant des références pour des soins de suivi, le cas échéant.
MC: Le projet collectera d’énormes quantités de données
génomiques. Quelles mesures seront prises pour garantir la sécurité et la
confidentialité des données?
JD: Nous reconnaissons que les participants partagent des
informations de santé profondément personnelles avec le programme et nous nous
engageons à les garder en sécurité. Nous prenons de nombreuses mesures pour
protéger les informations des participants. Par exemple, nous supprimons les
identifiants évidents, chiffrons les données et les stockons sur une
plate-forme sécurisée.
Nous utilisons les normes et les pratiques les plus récentes
de l’industrie pour prévenir les violations de la sécurité et avons recruté des
équipes d’experts pour effectuer des tests et des contrôles de sécurité
rigoureux de manière continue. Les chercheurs qui souhaitent accéder aux
données devront s’inscrire au programme et vérifier leur identité, suivre une
formation en éthique et signer un contrat pour une utilisation responsable des
données, en promettant notamment de ne pas essayer de découvrir qui est un
participant. Nous suivrons l’activité des chercheurs afin de pouvoir l’analyser
si une violation du contrat était suspectée.
Le NIH a récemment annoncé que 4,6 millions de dollars
avaient été attribués à Color. Pouvez-vous nous en dire plus sur la couleur et
comment la société soutiendra ceux qui fournissent des échantillons pour nous
tous?
JD: Color établira la ressource de conseil génétique du
programme. Ils fournissent des services technologiques ainsi qu’un vaste réseau
de conseillers en génétique agréés pour offrir un soutien individuel par le
biais de séances de conseil par téléphone. Principalement, ils travailleront avec
des participants qui ont certaines variantes génétiques qui peuvent justifier
un suivi auprès des fournisseurs de soins de santé locaux, mais ils seront
disponibles pour tous les participants pour répondre aux questions sur les
résultats génétiques du programme.
Chacun d’entre nous est l’un des premiers grands programmes
de recherche sur la population à rendre les résultats de la génomique liés à la
santé aux participants comme un avantage de la participation. Notre ressource
de conseil génétique sera essentielle pour cela, en aidant à restituer les
informations de manière responsable à diverses communautés, et à une échelle
qui n’a jamais été réalisée auparavant.
Je suis curieux de voir comment ce projet évoluera dans les prochaines années. J’espère qu’il sera couronné de succès.
J’espère que ce projet permettra de faire avancer la médecine de précision et de trouver de nouveaux traitements pour des maladies rares.
Je suis impressionné par l’ampleur de ce projet, mais j’espère qu’ils parviendront à inclure des personnes de tous horizons.
Je me demande comment ils assurent la sécurité des données de tous ces participants. C’est une préoccupation majeure.
C’est un projet qui promet beaucoup, mais je me demande combien de temps il faudra pour obtenir des résultats concrets.
J’aurais aimé en savoir plus sur les avantages pour les participants de ce projet. Qu’en pensent-ils?
C’est une entreprise ambitieuse. J’espère qu’ils obtiendront des résultats significatifs pour justifier un tel investissement.
Les initiatives de sensibilisation semblent encourageantes. J’espère qu’elles auront un impact positif sur l’inclusion de diverses communautés.
Je me demande comment ils vont s’assurer de la sécurité des données.
Je suis curieux de voir les résultats de cette recherche.
Cela semble être un grand pas en avant pour la médecine.
La diversité des participants est cruciale pour une recherche équitable. J’espère qu’ils atteindront leurs objectifs à cet égard.
Cela pourrait vraiment changer la face de la médecine moderne.
C’est bien de voir qu’ils envisagent de toucher des personnes sous-représentées. C’est important pour une recherche équilibrée.
J’espère qu’ils pourront aider à identifier des traitements plus efficaces.
C’est très impressionnant et très intéressant ce projet.
Je suis vraiment curieuse de voir comment ce projet se déroulera au fil des ans.
Je suis curieuse de voir comment ils vont s’assurer d’atteindre autant de personnes.
J’apprécie l’engagement envers la médecine de précision, c’est l’avenir de la santé.
C’est une bonne chose de voir des efforts pour inclure des populations diverses.
C’est un projet très ambitieux mais nécessaire pour avancer dans la recherche médicale.
Est-ce que les participant seront rémunéré pour leur contribution?
Est-ce que ce programme sera disponible pour des chercheurs internationaux ou seulement aux États-Unis?
Il sera intéressant de voir les résultats et les découvertes que ce projet apportera.
Un million de personnes, c’est un nombre impressionnant, j’espère qu’ils parviendront à leurs objectifs.
Le recueil de données longitudinales est prometteur pour mieux comprendre l’évolution maladies.
Il est admirable de chercher à inclure des populations diverses et sous-représentées dans la recherche.
Les gens ne vont pas vouloir partager leurs données médicales comme ça, ça n’aboutira à rien.
J’aimerais en savoir plus sur les mesures de sécurité pour protéger les données des participants.
J’espère que la logistique pour gérer toutes ces données est bien planifiée.
Cela a l’air prometeur, espérons que cela aportera de réels progrès en médecine
Cette recherche semble être une perte de temps et de ressources. Je ne vois pas l’intérêt de tout ça.
Je ne vois pas comment ils vont réussir à recueillir des données diversifiées, c’est une perte de temps.
Les études génétiques sont une perte de temps, on ne devrait pas dépenser de l’argent là-dessus.
Je ne crois pas que cela aidera vraiment à accélérer les percées médicales.
C’est une mauvaise idée, ça va juste coûter de l’argent sans donner de résultats.
La précision médicale ne vaut pas tout cet argent et ces ressources dépensés.
La médecine de précision n’est qu’une utopie, tout ça pour rien.
La diversité dans la recherche n’est pas aussi importante que de trouver de vrais remèdes.
01 million de persones sérieusement? C’est une perte de temps et d’argent
La médecine de précision ne bénéficie qu’à une poignée de gens riches, ce projet ne changera rien pour nous, les pauvres
Je ne crois pas que mes données seront sécurisées, ce sont juste des promesses vides 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
Ce projet est complètement inutile, ils feraient mieux de consacrer leurs efforts ailleurs.